《世界衞生組織（世衞）煙草控制框架公約》（《公約》）第5.3條列明，締約方應儘量避免與煙草業接觸，以保障公共衞生政策免受煙草業的商業及其他既得利益影響。雖然全球有183國家都是《公約》的締約方，但煙草業的干預情況有增加的趨勢。
全球煙草控制良好治理中心是《公約》第5.3條的智庫，近日發表了最新的「全球煙草業干預指數」報告。指數掲示各國公共衞生政策受煙草業干預的程度，考量了煙草業於制定政策的介入、煙草相關的企業社會責任活動、政府提供予煙草業的好處、政府與煙草業不必要的互動、互動的透明度、政府及官員與煙草業的利益衝突、及預防煙草業干預的措施。指數由0分至100分，分數越高，代表該國家被干預越嚴重。
在90個受訪國家當中，汶萊（14分）、新西蘭（27分）、法國（32分）、荷蘭（32分）以及波札那（33分）受煙草業干預最少；而多明尼加共和國（100分）、瑞士（95分）、日本（88分）、印尼（84分）及格魯吉亞（83分）受干預最多。沒有簽署《公約》的五個國家包括多明尼加共和國、瑞士、印尼、美國（80分）及阿根廷（74分），全部均受煙草業嚴重干預。與2021年相比，全球煙草業干預的情況有惡化趨勢，受訪國家中只有29個國家的指數有所下跌，而43個家的指數則上升。個別國家如烏克蘭、波札那及汶萊在阻止煙草業干預方面有最大的改善；而烏拉圭、英國、洪都拉斯及伊朗則退步最多。
報告中揭露了兩類主要的煙草業干預手段：
1. 干預制定及實行政策
煙草業會遊說政策制定者在控煙上走回頭路、遊說非衞生部門（尤其是金融及經濟部門）、設法使控煙政策被延遲、撤回或削弱。例如，煙草業的干預令新型煙草產品在印尼、伊朗及越南被合法化；遊說意大利經濟部門放寬對電子煙的徵稅收及管制；又遊說泰國的數碼經濟部門撤銷電子煙禁令。
2. 利用企業社會責任活動影響高級政府官員
煙草業利用企業社會責任活動，以試圖扭轉及宣傳正面形象，並藉活動接近高級政府官員。煙草業的企業社會責任活動包括向政府捐款、清埋煙蒂行動和植樹活動等。例如，瑞士的一個清理煙蒂活動，煙草公司透過宣揚「大自然不是煙灰缸，請正確丟棄煙頭」宣傳句語，把煙草對環境的傷害轉嫁給吸煙人士。
有見煙草業的干預日趨嚴重，報告建議各國政府採取下措施以抵抗煙草業的干預：
1. 要求有部門都參與停止煙草業干預
2. 拒絕所有煙草業的捐款，包括政治獻金
3. 停止支持或參與任何煙草業相關的企業社會責任活動
4. 異化及禁止煙草業的企業社會責任活動
5. 確保所有與煙草業的互動有更高的透明度
6. 撤出對煙草業的投資
7. 制定守則以限制與煙草業的互動及避免利益衝突
8. 停止向煙草業提供營運激勵措施及好處
9. 拒絕與煙草業合作
煙草業會想盡辦法干預公共衞生政策。世衞剛推出的「Stop the lies」運動，旨在揭露煙草業的干預手段、提高大眾對保護公共衞生政策免受煙草業干預的意識、並保護年輕人以免墮入煙草商的圈套。各國政府應該提高對煙草業持續招攬年輕人使用尼古丁的警覺性，嚴格執行《公約》，決不讓危害性命的煙草業參與政策制定。
資料來源：全球煙草控制良好治理中心 （只有英文版本）